dnia: 10-12-2010 godz 20:07 RESZELANKA napisał(a):
Temat: ODŚNIEŻANIE
No i doczekaliśmy się ! Mamy burmistrza mieszkającego w Robawach i stała się rzecz niebywała ,otóż dzisiaj ok.19 (!}ZUK zmobilizował swe siły {brygada pracowników z łopatami i sprzęt ciężki}i zaczęto odśnieżanie Słowiańskiej i Mazurskiej .Mam nadzieję ,iż teraz będzie tak przez całą zimę .
dnia: 2010-12-10 22:27:58 bartek skomentował(a):
1. A ile to nas - podatników będzie kosztować?dnia: 2010-12-11 13:03:11 redneck skomentował(a):
2. Mam wrażenie, że bartek ma jakieś pretensje o to że ulice są odśnieżane.dnia: 2010-12-11 13:46:23 no-one skomentował(a):
3. Ulice odśnieżane? Dobry żart. Widzicie co się dzieje w mieście? Służby odpowiedzialne za odśnieżanie czekają chyba na wiosenne roztopy...dnia: 2010-12-11 18:37:22 jkoniuszek skomentował(a):
4. Widzicie,gdyby byla jedna spolka zamiast ZUK-u,PWiK i ADM to mielibysmy wiecej sprzetu i ludzi do pokonania kataklizmu zimy.Snieg powinismy wywozic bo przy rostopach bedzie nastepna katastrofa.bylem dzisiaj w Ketrzynie tam caly sprzet ze wszystkich spolek jest zaangazowany w wywozenie sniegu.Jeden z prezesow,na pytanie ile to bedzie kosztoalo,odpowiedzial z usmiechem,tyle samo co oczekiwanie pracownikow na awarie.dnia: 2010-12-11 19:49:10 mała skomentował(a):
5. Ja proponuję,żeby Pam sobie blog założył i tam pisał co wymyśli.Wtedy ludzie będą tam zaglądać,i dzielić się informacjami.Reszel ma 5 tys mieszkańcow ,natomiast Kętrzyn 40tys. Dziwne porównanie.To co Panie z ADM miały by jeĽdzić traktorem i odśnieżać? Dlaczego Panu zależy na ponownym połączeniu tych spółek,przecież to już było i się nie sprawdziło.Dlaczego jeżeli, któreś z nich są zadłużone łączyć i obarczać te co dobrze prosperują.Czy tu nie chodzi o jakieś rozgrywki personalne? Tak na marginesie ,to chyba się Pan nudzi,może jakieś porządki świąteczne w domu zrobić.Zbiliża się okres świąteczny,proszę nie denerwować ludzi.dnia: 2010-12-11 20:14:01 lina skomentował(a):
6. Do K. roztopy «topnienie śniegów; też: błoto, kałuże powstałe wskutek topnienia śniegów lub wskutek długotrwałych deszczów» • roztopowy Wyżej w poście no-one użyto tego wyrazu.dnia: 2010-12-13 07:49:17 Jędza skomentował(a):
7. Jak już pisac o długach, to do pioruna weĽcie pod uwagę, ze długi takiej jednostki jak ADM nie biorą się z braku gospodarności kierownika, ale z tego powodu, że MIESZKAŃCY RESZLA nie płacą za mieszkania!!! To jest jednostka samofinansująca się i gdyby nie to, ze WY szanowni mieszkańcy macie w d.... płącenie za mieszkania, to ADM nie miałby kłopotów z resztą spraw. Najprościej jest pitolić trzy po trzy jak się nie ruszy małym rozumkiem. Pozdrawiam.dnia: 2010-12-13 15:40:13 no-one skomentował(a):
8. Otóż to, Jędza, rusz swoim małym rozumkiem i nie uogólniaj (to w temacie o płaceniu czynszu).dnia: 2010-12-13 20:34:10 oko skomentował(a):
9. Uważam ,że Ci co nie płacą powinni być eksmitowani do mniej płatnych mieszkań. Dlaczego normalnie płacący mają na tym tracić.Trzeba to uregulować w końcu.Wysprzedać mieszkania niech ludzie zakładają wspólnoty i coś wtedy może zrobią,bo dla siebie.Sami będą sprzątać klatki,nie trzeba będzie opłacać sprzątających.Jeżeli już to będa płacić lokatzorzy.Jednak trzeba to wszystko zabezpieczyć przy sprzedaży mieszkań.dnia: 2010-12-13 21:17:08 matyja skomentował(a):
10. A moim zdaniem bardzo dobry pomysł jest połączenia ZUK-u,PWiK i ADM . Np. ADM potrzebuje wysięgnik i musi za niego zapłacić dla ZUK-u popadając w gorsze długi, teraz ZUK ma problemy z odśnieżaniem a PWiK posiada koparke, nawet dwie i to wszystko mogłoby razem działać jednoczenie i sprawnie.I zrobić tylko jednego prezesa a nie trzech i zawsze kasa zaoszczedzona;)dnia: 2010-12-13 21:27:23 gość skomentował(a):
11. Ale tylko teoretycznie. Już mieliśmy PGR-y, spółdzielnie rolnicze i SUR-y. W CCCP były kołchozy. Wszystko diabli wzięli. Taki system się nie sprawdza. Pańskie oko konia tuczy. Brak nadzoru, bo jeden szef trzech firm o różnym działaniu nie ogarnie, doprowadzić może do totalnego bałaganu. Dla wyjaśnienia - nie bronię żadnej z tych firm. Znam z przykładu połączenia innych "firm".dnia: 2010-12-13 21:30:54 matyja skomentował(a):
12. No dobra , jeden szef ale trzech kierowników, i nikt nikomu za usługi nie płaci tylko wszyscy działają wspólnie.dnia: 2010-12-13 22:10:21 huston skomentował(a):
13. temat schodzi na boczny tor... nie piszmy o dluznikach o efektywnosci pracy. ZUK jako jednostka odpowiedzialna za utrzymanie i odsniezanie drog i chodnikow niech to robi sumiennie. osoby pracujace przy sprzataniu klatek tez maja w zakresie swoich obowiazkow odsniezyc schody a wybaczcie ale dawno nikt tego na moich schodach nie robil choc mamy osobe sprzatajaca,a wodociagi niech sprytnie uwijaja sie z awariami... co do polaczenia mysle ze bylo by to dobre-niegdys tak to dzialalo i bylo naprawde dobrze. mysleze i terz zdalo by egzamin. jednak nie patrzymy na to ilu kierownikowdnia: 2010-12-13 22:20:31 sołtys skomentował(a):
14. Od kiedy to ZUK jest odpowiedzialny za odśnieżanie dróg?dnia: 2010-12-14 09:12:51 Jędza skomentował(a):
15. no one - nie obrażaj mnie - to po pierwsze, za dużo "Kubusia Puchatka" czytasz przed snem. Po drugie - nie uogólniam tu nic, stwierdzam fakty. Ludzie nie płacą i już. Tych regularnie płącących jest mniej i oni rzeczywiście dostają po nosie za resztę. Ale to już wina jest tego, ze nie można takich wpisać do KRD. Szkoda, bardzo szkoda. Ja to bym szybko takowych na czarną listę dłuzników dostępną dla banków i innych takich wpisała. Nie dostaliby ratek na ponadprzeciętnie potrzebne sprawy , to znaleĽliby kaskę na czynsze. A też i znam takich co nie ukrywają, ze nie płacą, bo nie, bo co im zrobią? Żeby wyeksmitować, trzeba najpierw nieĽle się nafruwać, sprawy zakładać (a to kosztuje). Skąd na to kasa?? Co do reszty - jeden prezes i trzech kierowników?! Dopiero będą nim wykręcać w rózne strony. Każdy na swoje. Ani jeden układ, ani drugi nie jest dobry. Złotego środka tu nie ma.dnia: 2010-12-14 13:18:26 no-one skomentował(a):
16. Jędzo, chciałbym zauważyć, że pierwsza wspomniałaś o "małym rozumku". Dalej uogólniasz - gdybyś napisała "niektórzy ludzie nie płacą" albo "część ludzi nie płaci" nie miałbym się do czego przyczepić.dnia: 2010-12-14 20:06:22 mała skomentował(a):
17. Reszelski palikot na szefa nowopowstalego tworum,tylko kto z nim wytrzyma?dnia: 2010-12-14 22:04:41 jkoniuszek skomentował(a):
18. Przecież można spytać ludzi którzy tworzyli PWiK ZUG ADM Wówczas nie bylo prywatnych firm do sprzatania wywozu nieczystośći [smieci] wywozenia szamb zarzadzania wspolnotami Te male firmy mialy byc prywatyzowane,tak jak np w Biskupcu W Reszlu czas zatrzymal sie na rządach Pana bylego Burmistrza Na poczatku ubieglej kadencji spytalem Pana burmistrza czy nie powinnismy przeanalizowac potrzebe tak rozbudowanej gospodarki komunalnej ze mamy wysokie ceny wody i wywozu smieci Wuwczas uslyszalem tekst piosenki M Rodowicz Ale to juz bylo i nie wróci wiecej Przy podwyzce ceny wody w 2008 poprosilem o analize celowosci istnienia wszystkich SPOLEK Otrzymalem odpowiedz ze kiedys ktos ten problem analizowal i Pan Burmistrz nie bedzie ponosl niepotrzebnych kosztów,Przy podwyzce ceny wody na 2010 r [przypominam przedsiebiorcy placa 9,04zl+abonament a inwidualni prawdopodobnie beda placic od nowego roku 9,02+abonament,jest to oplata za wode i kanalizacje]poprosilem o informacje ile wynosza koszty zarzdu i administracji w ADM ZUK PWiK jest to ok 1-go miliona zl Dlatego mamy najdrozsza wode w naszym powiecie i nie tylko Casy od 1993 zmienily sie radykalnie mamy wolny rynek ale w Reszlu brak komkurencji Jestem przekonany ze prax cy dla zwyklych pracownikow nigdy nie zabraknie .Panowie Prezesi i Kierownicy powinni myslec jak wygrac konkurs jezeli Pan bBurmistrz Rozpisze a nie strszyc swoich pracownikow [palikotemdnia: 2010-12-17 08:46:17 torel skomentował(a):
19. Do Jędza.Widać nie zaznałaś nigdy biedy w życiu.Przyjrzyj się ilu mamy bezrobotnych ile ludzi zarabia po tysiąc zł m-nie,ilu pracuje w Remie za głodowe stawki(ze stażem 40-tu lat pracy).Ile pracuje na czarno za marne grosze(fikcyjne umowy o dzieło).A ty od razu do sądu, a może na Sybir.Mamy dwa mosty, to może pod most.Gmina musi mieć w straty wpisaną pomoc ludziom często skrzywdzonym przez politykę państwa.Ty masz eleganckie biurko,ciepełko,wysoką pensję więc tak łatwo nie oceniaj innych i nie feruj wyroków.A swoją drogą popatrz w lustro,prawdziwa jędza.dnia: 2010-12-17 11:44:44 no-one skomentował(a):
20. Gmina powinna pomyśleć o budowie lokali socjalnych, do których mogłaby wykwaterować dłużników. Można też wprowadzić inne rozwiązanie - dłużnicy mogliby np. odśnieżać miasto czy też wykonwyać inne prace w zamian za umorzenie części lub całości długu.dnia: 2010-12-17 11:45:13 no-one skomentował(a):
21. Gmina powinna pomyśleć o budowie lokali socjalnych, do których mogłaby wykwaterować dłużników. Można też wprowadzić inne rozwiązanie - dłużnicy mogliby np. odśnieżać miasto czy też wykonwyać inne prace w zamian za umorzenie części lub całości długu.dnia: 2010-12-17 13:44:43 torel skomentował(a):
22. Właśnie o to chodzi,żeby szukać rozwiązań a nie straszyć KRD.Nareszcie ktoś myślący.Szkoda tylko,że "jędza",która jest akurat na takim stanowisku nie posiada kompetencji.dnia: 2010-12-17 18:53:57 mała skomentował(a):
23. Tak już to widzę ,jak dłużnicy odśnieżają miasto,nikogo nie można zmusić.Jeżeli już to trzeba im zapłacić,a skąd wziąć na to pieniądze.Uważam,że jeżeli komuś zdaży się raz nie zapłacić,to można to mu wybaczyć z tym,że musi uregulować dług,ale jeżeli zdarza się to notorycznie ,to niestety przyjeżdza ekipa i robi się zamianę na mieszkanie mniej płatne bądz mniejsze.Może wtedy co niektórzy przekonają się ,że tak nie można.dnia: 2010-12-17 19:32:05 no-one skomentował(a):
24. Ale kto tu mówi o zmuszaniu? Jeśli nie chce skorzystać z takiej propozycji to "adios amigos" - do lokalu socjalnego, do mniejszego mieszkania, w skrajnych przypadkach - na bruk.dnia: 2010-12-17 21:08:41 mała skomentował(a):
25. Tylko,że wodociągowanie wsi będzie nam zżerać masę kasy z budżetu Gminy,przez kilka lat.Bo to taka inwestycja.Z tego powodu nie będzie kasy na lokale socjalne.Narzeka się,że na wsi nic się nie robi.Jednak miasto przez to stoi w miejscu.